媒介寶庫(kù)頻道
。大眾,已經(jīng)被廣告所包圍。
    然而,無(wú)論廣告?zhèn)髅降玫胶畏N方式的增長(zhǎng),人類的時(shí)間,卻從來(lái)沒有增長(zhǎng)過(guò)。每個(gè)人都有且只有二十四小時(shí),都需要睡覺吃飯讀書工作。人類本來(lái)已經(jīng)有限的空余的注意力被各路新型媒體(這里我不愿意用新媒體這個(gè)詞)切割得支離破碎,碎片式的注意力,讓品牌們覺得日益困惑:我怎樣將我的廣告商業(yè)信息送達(dá)我想要的目標(biāo)客戶眼前?如果這個(gè)困惑得不到解決,那么,前面所提到的兩個(gè)交換,就顯得十分困難。品牌們把眼光還投向了“深層細(xì)分”這個(gè)概念上。理論上講,如果能找到確實(shí)需要的有效受眾,廣告的確能夠達(dá)到所謂的“效果”。不過(guò),這只是理論上而言。深層細(xì)分這個(gè)概念在實(shí)際操作上并不好掌握。有錢有地位有文化的受眾群體是各路品牌爭(zhēng)奪的對(duì)象,受眾的類型固然重要,但消費(fèi)欲望生成的時(shí)間點(diǎn)
    也相當(dāng)重要。依靠大眾傳播,是無(wú)法判定后者的。無(wú)論人們變化出多少新型媒體,它們依然采用的是大眾傳播的手段,但問(wèn)題是:這個(gè)社會(huì)的大眾,還是以前的大眾嗎?
    一、哲理性:深層探析傳媒競(jìng)爭(zhēng)原理
    與對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的機(jī)械描述和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的表面把握一類的研究不同,探討傳媒競(jìng)爭(zhēng)的深層原理,善于從人們習(xí)慣性的競(jìng)爭(zhēng)思維誤區(qū)中,獨(dú)辟蹊徑找到解決問(wèn)題的途徑和方法,在許多問(wèn)題上形成了研究的新視野、新思維和新命題。
    1、研究的新視野:
    傳媒競(jìng)爭(zhēng)研究一直存在一個(gè)很大的誤區(qū),即將競(jìng)爭(zhēng)狹窄地理解為“競(jìng)爭(zhēng)雙方”的對(duì)抗和較量——針對(duì)同一市場(chǎng)有限資源進(jìn)行的無(wú)限消耗性爭(zhēng)奪。到兩軍廝殺是“競(jìng)爭(zhēng)近視”,將“對(duì)手”這一重要外在力量作為自身行動(dòng)的參照系,認(rèn)識(shí)競(jìng)爭(zhēng)的新視野:“媒體競(jìng)爭(zhēng)是三維競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)常要考慮三個(gè)維度——如何滿足受眾;如何勝過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;如何增強(qiáng)自身實(shí)力與特色”。
    所謂“三維競(jìng)爭(zhēng)”,即通過(guò)對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)要素合乎邏輯的提煉和組織,形成了以“受眾、對(duì)手、自身”三維貫通的理論結(jié)構(gòu),將傳媒競(jìng)爭(zhēng)研究從簡(jiǎn)單的“自身與對(duì)手”的線性競(jìng)爭(zhēng)思維中解放出來(lái),并通過(guò)對(duì)傳媒產(chǎn)品獨(dú)特性的把握,將“如何滿足受眾”作為構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源,為傳媒競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。三維競(jìng)爭(zhēng)理論也為解決傳媒市場(chǎng)定位、產(chǎn)品定位以及傳媒對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的剖析和確認(rèn),提供了清晰的思考路徑和認(rèn)識(shí)框架。
    2、研究的新思維:
    國(guó)內(nèi)傳媒十分強(qiáng)調(diào)核心競(jìng)爭(zhēng)力,核心競(jìng)爭(zhēng)力與非核心競(jìng)爭(zhēng)力合成傳媒的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力;媒體的正確策略應(yīng)是兩手抓,兩手都要硬。這對(duì)于媒體一窩蜂去抓核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)理智的提醒,它關(guān)注了兩個(gè)重要維度:一是還原傳媒核心競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)屬性,以期找出打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素或問(wèn)題;另一個(gè)維度則要求關(guān)注核心競(jìng)爭(zhēng)力之外的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。非核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)“快速?gòu)?fù)制競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”,其特點(diǎn)是創(chuàng)新成本低,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)小,市場(chǎng)見效快。具體操作有三方面:復(fù)制內(nèi)部、復(fù)制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、復(fù)制行業(yè)內(nèi)外。將非核心競(jìng)爭(zhēng)力上升到競(jìng)爭(zhēng)理論的重要位置,為我們打開了研究的新向度,也為傳媒競(jìng)爭(zhēng)發(fā)掘出了一個(gè)很少被人注意、但卻具有廣闊用途的競(jìng)爭(zhēng)手段。
    3、研究的新命題 :
    每一家廣告?zhèn)髅皆谄放苽鞑ザ济媾R這樣的問(wèn)題,其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于哪些決定性條件?一般論者僅從媒體內(nèi)部的體制、機(jī)制與資源優(yōu)勢(shì)來(lái)判斷!案(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不全由媒體內(nèi)部決定,部分來(lái)源于媒體之外”。媒體不能在真空中做大做強(qiáng),媒體強(qiáng)大的必要條件是致力于比自身發(fā)展更宏大的目標(biāo),這就是國(guó)家的發(fā)展。媒體必須在配合國(guó)家發(fā)展中實(shí)現(xiàn)自己的迅速發(fā)展。
    二、戰(zhàn)略性:提出傳媒競(jìng)爭(zhēng)策略;
    大量借鑒和運(yùn)用西方戰(zhàn)略管理、東方傳統(tǒng)謀略以及經(jīng)濟(jì)學(xué)、營(yíng)銷學(xué)等理念來(lái)研究傳媒競(jìng)爭(zhēng),但又不簡(jiǎn)單地借用和移植,而是以科學(xué)的態(tài)度,注重研究的全面性、系統(tǒng)性和洞察力。
    1、研究的全面性 :
    全面性方能避免以偏概全和“見木不見林”,從而達(dá)到對(duì)研究對(duì)象的整體認(rèn)識(shí)。針對(duì)傳媒界給予細(xì)分市場(chǎng)一邊倒的熱情,冷靜細(xì)分市場(chǎng)的重要性。深入分析傳媒細(xì)分與反細(xì)分的辯證關(guān)系和實(shí)踐對(duì)策。傳媒可從地理上、人口上、效用上“反細(xì)分化”,關(guān)注那些目前不購(gòu)買傳媒產(chǎn)品和服務(wù),但卻有這方面需求的“非受眾”,以此突破原有的細(xì)分市場(chǎng),開拓新的市場(chǎng)。作者對(duì)細(xì)分與反細(xì)分所涉及到的各個(gè)層面都作了詳細(xì)考察,顯示出研究的細(xì)致和科學(xué)態(tài)度。
    2、研究的系統(tǒng)性 :
    系統(tǒng)性思維強(qiáng)調(diào)對(duì)研究對(duì)象各個(gè)部分和環(huán)節(jié)之間相互關(guān)系與整體性的考察。我們知道,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或環(huán)境變化,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)需要升級(jí)。傳媒競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)升級(jí)的四個(gè)要素:更新生產(chǎn)要素、滿足消費(fèi)需求、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群、確定企業(yè)戰(zhàn)略。在理論上形成了嚴(yán)密的邏輯環(huán),為實(shí)踐建立了指南性的路線圖。
    3、研究的洞察力:
    一針見血地指出人們深陷其中并習(xí)以為常的競(jìng)爭(zhēng)困境,并找到解決之道。當(dāng)很多媒體選擇在同一細(xì)分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),那種盲目跟風(fēng)和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果呢?在同一市場(chǎng)中的傳媒顯示出獨(dú)特的穿透力。例子是,湖南衛(wèi)視如果與居于市場(chǎng)領(lǐng)先地位的央視直接競(jìng)爭(zhēng)的話,可能永遠(yuǎn)做不成第一。但湖南衛(wèi)視另辟蹊徑,從主打娛樂(lè)節(jié)目入手,拼爭(zhēng)娛樂(lè)節(jié)目的全國(guó)第一,它便成功了。以此類推,當(dāng)北京報(bào)紙都是“新聞紙”時(shí),《精品購(gòu)物指南》做成“實(shí)用紙”,成為這一方面“數(shù)一數(shù)二”的媒體,也成功了。這種洞察力是建立在對(duì)傳媒競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律性把握之上,十分令人信服。
    夏豪廣告?zhèn)髅降陌l(fā)展之路布滿艱辛與荊棘;然而,途中我們始終堅(jiān)持著致力于中國(guó)傳媒的專業(yè)理念,我們收獲著信任和鼓勵(lì),集納著睿智與思想,以深度、理性、獨(dú)立的價(jià)值理念,深度,有待于透過(guò)表象把握事物的內(nèi)在機(jī)制,從紛紜復(fù)雜的廣告?zhèn)髅綄?shí)踐中,追尋信息時(shí)代指引理論發(fā)展與實(shí)際行動(dòng)的恒久價(jià)值;理性,意味著從幼稚走向成熟,從臆斷走向科學(xué),從事實(shí)出發(fā),以人的樸實(shí)價(jià)值為準(zhǔn)繩,丈量傳媒理論與實(shí)踐的每一寸版圖;獨(dú)立,要求秉持客觀公正的原則,以人格和學(xué)術(shù)品格的雙重?fù)?dān)保對(duì)社會(huì)發(fā)言。


陳睿智:男,生于80后,祖籍四川,中共黨員,文學(xué)學(xué)士,清華大學(xué)EMBA,知名創(chuàng)意人、自由策劃人;現(xiàn)任貴州省青年企業(yè)家協(xié)會(huì)理事,貴陽(yáng)市青年企業(yè)家協(xié)會(huì)常務(wù)理事,貴州省四川商會(huì)理事,貴州省國(guó)際國(guó)內(nèi)公共關(guān)系協(xié)會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)廣告協(xié)會(huì)會(huì)員,夏豪傳媒企業(yè)董事長(zhǎng)\首席執(zhí)行官,貴州夏豪廣告?zhèn)髅接邢薰径麻L(zhǎng),曾拼命于國(guó)際及國(guó)內(nèi)4A廣告公司,服務(wù)過(guò)國(guó)內(nèi)多個(gè)著名品牌和眾多客戶,在業(yè)界以超強(qiáng)的策劃、公關(guān)、創(chuàng)意執(zhí)行、資本運(yùn)營(yíng)等能力見長(zhǎng),善于把握業(yè)界脈搏;引領(lǐng)前沿智慧;明晰運(yùn)營(yíng)軌跡;構(gòu)筑財(cái)富金橋。 0851-8637988